Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

idusshi

К сообщениям о возобновлении Лунных программ России

Истинная причина, в попытке построить невиданную никем еще ракету в 130 тонн вывода за пределы влияния Земли — в желании шантажировать США. Ниже обоснование этого предположения.

Верхушка КПСС лгала населению СССР, не разоблачая лунный миф Америки. И вступила в сговор с верхушкой США.

Вспоминаем — как раз вьетнамская война, США по полной программе проигрывают, практически противостоя советскому оружию и советским специалистам во Вьетнаме, стремительно теряют авторитет в мире, безуспешно воюя с крохотным государством, и вдруг, СССР получает по бросовой цене зерно, и массу других уступок от США, те совершенно беспомощно ведут себя на переговорах по войне во Вьетнаме. По прошествии времени, ощущается, какая там была паника.

И вот, во времена ламповых радиоприемников и компьютеров размером с комнату и памятью в десятки килобайт, воюя и проигрывая во Вьетнаме, США успешно строит и испытывает огромную мощную ракету с помощью нацистских преступников, и запускает (в Голливуде конечно) на Луну своих астронавтов. Потрясающе — Collapse )
idusshi

Кто проигравший в холодной войне?

Никак не могу взять в толк, где основания утверждать про
abrod > "поверженного противника в холодной войне"
(указывает на эту статью А.Вассерман awas1952 )

Почему поверженного?

Железный занавес -- инициатива проигравшей во IIWW Европы (потеря значительной части территории, разруха, недостижения целей войны, уступки победителю в территории, согласие на неугодные Западу правительства) отгородится от победителя. И произнес об этом впервые Черчилль, на лекции в американском университете. Занавес отгораживал Европу от экспансии идей коммунизма (по их испуганному мнению, весь Варшавский блок это коммунизм), и от вредных для Запада мыслей из победившего СССР. Тогда железный занавес ох как спасал, еще не было глобального инфопространства без границ, плюс вавилонская проблема языков.

В итоге СССР в основном (до Хрущева), сосредоточился *внутри себя* на выяснении вопроса установлении социальной справедливости, и ее реализации на практике. Или иначе, установления истинных пропорций, для затраченного труда и ценностей созданных трудом, к их оплате за эти труды, выраженной в обобщенной единице, отнесенной на все реальные ценности всего СССР. (последнее — математическое выражение общественной собственности на средства производства, природные ресурсы и доступных жизненных благ). Внутри СССР этим и занимался, пусть даже и с ошибками.

Затем Запад в 90-х отчего-то решил, что опасность социалистических идей для Западного мира миновала, и железный занавес, с Запада, предложили демонтировать. Сейчас понятна наивная простота этой мысли Запада, что якобы достаточно купить верхушку КПСС во главе с Горбачевым, как вся цивилизация на территории СССР тут же примет евроценности стяжательства и допустимости переворотов, насилия, и грабежа в неоколониях. Наверное, еще и с тем расчетом, что новое продажное западно-либеральное правительство России позволит опять всяким нобелям и шеллам за копеечную еду российским рабочим перекачивать с их помощью и по их территории огромные ценные ресурсы на Запад, как это было 100 лет назад.

Но ожидаемые последствия от падения железного занавеса не совпадают с фактами.
Collapse )
idusshi

Polska: "дранг нах остен", или 10 причин не переживать за судьбу Польши. Часть №1

Originally posted by colonelcassad at Пакт Молотова-Риббентропа: 10 причин не переживать за судьбу Польши. Часть №1
Перенес полную [исправленную с учетом замечаний камрадов] версию статьи до хаты.

Пакт Молотова-Риббентропа: 10 причин не переживать за судьбу Польши.


23 августа 2009 года исполняется 70 лет с момента подписания знаменитого Пакта Молотова-Риббентропа, который серьезно перекроил карту Европы и окончательно определил конфигурацию будущей мировой войны. Главным пострадавшим, «невинной жертвой двух тоталитарных режимов», принято представлять «несчастную Польшу».
Карикатура по случаю. Гитлер и Сталин над телом «невинно убиенной Польши».

В данной статье я не буду касаться причин и последствий Пакта, просто давайте посмотрим, а была ли Польша невинной жертвой, которую злодейски и без всякой на то причины расчленили Германия и Советский Союз? Предварительно отмечаем, что Польшу и до этого делили неоднократно. [...далее читать в оригинальном посте...]
idusshi

Moon hoax. На крючке софизма: подмена спора из-за тезиса спором из-за доказательства.



Положим, мсье N говорит, что в 1969 он одной мыслью двигал предметы. Подумайте сами, что мы на это скажем, даже не особо задумываясь? Пусть подвигает прямо сейчас перед нами, верно?
Collapse )
idusshi

К пояснению принципа фальшивомонетчика, №1

Ниже отрывки из статьи газеты Дуэль. Чистый пример к объяснению "принципа фальшивомонетчика". Сам принцип введен мной здесь.


http://www.duel.ru/200918/?18_5_1
НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?
Г.Л. СТЕРЛИГОВ - ДА
Ю.И. МУХИН - НЕТ
(1998г.)

[...]
Вот рынок - это место обмена товара. На рынок явились для обмена своих изделий 3 производителя: у одного рубашки, у другого эквивалентное количество хлеба, у третьего - подковы. Немного усложним задачу - производители товара могут общаться только один на один, втроем они собраться не могут (в жизни, на настоящем рынке, так и происходит). (верно --- whycolor)

Производители хотят обменять: рубашку на хлеб; хлеб на подковы; подковы на рубашку. Конъюнктура изумительная - все товары на рынке нужны! Но обмен невозможен: производителю рубашки нужен хлеб, а не подковы; производителю хлеба нужны подковы, а не рубашка; производителю подков требуются рубашки, а не хлеб. Тупик. Но раз товар невозможно обменять, то его нет смысла и производить. В стране могут быть квалифицированные люди и сырье, чтобы произвести любой товар, но из-за невозможности товарного обмена население будет умирать с голоду. В чистом виде такой страной были, к примеру, Франция 300 лет назад, когда в ней из-за отсутствия монеты остановилось производство, возник голод и бунты, или страны СНГ со своими туземными правительствами.
Collapse )