idusshi

Математические сети

░░░░░ \in \mathbb{N} ░░░░░

Previous Entry Share Next Entry
К сообщениям о возобновлении Лунных программ России
idusshi
whycolor
Истинная причина, в попытке построить невиданную никем еще ракету в 130 тонн вывода за пределы влияния Земли — в желании шантажировать США. Ниже обоснование этого предположения.

Верхушка КПСС лгала населению СССР, не разоблачая лунный миф Америки. И вступила в сговор с верхушкой США.

Вспоминаем — как раз вьетнамская война, США по полной программе проигрывают, практически противостоя советскому оружию и советским специалистам во Вьетнаме, стремительно теряют авторитет в мире, безуспешно воюя с крохотным государством, и вдруг, СССР получает по бросовой цене зерно, и массу других уступок от США, те совершенно беспомощно ведут себя на переговорах по войне во Вьетнаме. По прошествии времени, ощущается, какая там была паника.

И вот, во времена ламповых радиоприемников и компьютеров размером с комнату и памятью в десятки килобайт, воюя и проигрывая во Вьетнаме, США успешно строит и испытывает огромную мощную ракету с помощью нацистских преступников, и запускает (в Голливуде конечно) на Луну своих астронавтов. Потрясающе — с точки зрения даже сегодняшних технологий. Ведь у США нет сегодня ни одной ракеты, способной доставить что-либо больше тонны к Марсу, США сегодня летает в таких проектах на мощных советских ракетах 70-х годов. И одновременно с этим, совершенно невероятное по сговорчивости поведение, фантастические уступки СССР, чьими ракетами во Вьетнаме сбивали самолеты, сбили в том числе нынешнего Мак-Кейна.

Наберите в поисковике "Хвост виляет лунным песиком" американского автора Дэвид Мак-Гоуан, получите незабываемое удовольствие, очень юморно и остроумно пишет. Это наш человек, поскольку ищет истину. Умному написанного достаточно.

Задайте себе 2 вопроса,

а) почему не будет публично озвучиваться (и ведь не будет!) интересная всем идея фотографирования с близкого расстояния до Луны мест посадки мифических Апполонов. Сегодня в Гугле можно увидеть автомобили, и отличить капот от багажника, это сквозь земную атмосферу и расстояние до спутника не менее 200 км до поверхности Земли. Но до сих не опубликованы те же по качеству, бытовые по сути, фотографии, с лунных спутников, которые по заявлениям, пролетали на расстоянии 50 км, и без мешающей атмосферы.
б) Почему США приняли американский закон, распространяющийся на Луну, и запрещающий всем в мире посадку аппаратов из других стран в местах якобы их прилунений? Это охрана их собственности, как они заявили. Вплоть до объявления войны. Или охрана дорогостоящих секретов?

Я не сомневаюсь, что снятие перерыва в лунных программах СССР, со времен Вьетнамской войны США, и сейчас наметившиеся попытки восстановить запуски к Луне, связаны именно с возможностью шантажа США. Ведь сделать снимки с крупного современного спутника, имеющего достаточно тонн топлива, чтобы откорректировать орбиту и пролететь над местами якобы посадок американцев на Луну, это значит, иметь фантастические козыри на любых переговорах с США.

Есть проблема, связанная именно с этим запасом топлива, для опускания к поверхности Луны маленьких аппаратиков на расчетную орбиту, вроде тех малюток, что запускали китайцы, индийцы и европейцы. Во-первых, у Луны неравномерно т.н. поле тяготения, считается, что причина в масконах. В замаскированных массах под поверхностью Луны. Во-вторых, одно дело корректировать около Земли, когда орбита почти и так расчетная, а второе у Луны, в которую даже просто попасть, как снарядом (китайцы и индийцы) — уже большое достижение. В третьих, послать аппарат с достаточным топливом как раз упирается в отсутствие в мире тяжелой разгонной ракеты. Ее только собираются разрабатывать, испытывать и строить в России. Нацистский "Сатурн" в США 70-х годов, это конечно, голливудский фейк.

Однако вся эта торговля истиной неприемлема ни для народа США, ни для народов мира. Ложь всегда приводит к беде, и обязательно ударит по самим лгущим. Презрение будет не только к голливудским достижениям правительства США на Луне, но и вообще к барыгам-шантажистам, которые втихаря от населения мира мочили друг друга компроматом.

  • 1
Эмм... Как-то не ожидал от вас услышать про фальшивую американскую лунную программу. Даже в СССР первый компьютер на полупроводниках был создан в 1961 году ("Днепр"):



А с 1964 года уже серийно выпускались полупроводниковые же «Весна» и «Снег»:





Да и, в общем, про бортовой компьютер Аполлона известно довольно много.

Не обязательно все суждения у людей должны совпадать.

Если мне скажут, что закон Архимеда ошибочен (а он ошибочен), то прежде всего я обращусь не к своей школьной вере, а посмотрю, сопровождают ли это утверждение достаточные обоснования и рассуждения, а повторить умозаключение или опровергнуть это уже дело техники )))

У Вассермана в ЖЖ уже были обсуждения лунной эпопеи. Вы пропустили, наверное.

Рекомендую, будет занимательное прочтение, не пожалеете, Дэвид Мак-Гоуан «Хвост виляет лунным пёсиком»

PS___
1969 и 70-е годы, насколько я себя помню, и по семейным фотографиям, это эпоха ламповой техники. Да, уже обнаружили pn-переход, и случайно ткнули иглой в него, и получили триод, но реально это была эпоха ламп. БЭСМ-6 в 1967 занимала громадную комнату. А кабели питания в эту комнату были толщиной в руку. И американцы всё так же далеко от технологий полета на Луну, как и тогда, в ламповую эпоху 1969.

Я не так давно читаю блог Вассермана, мог и пропустить. Но могу предположить, что Вассерман на моей стороне :)

Посмотрел по вашей ссылке. Если честно - совершенно пустые рассуждения. Одна строчка по теме - затем несколько абзацев упражнений в острословии и никаких реальных контрдоводов. Я подобных материалов "антилунников" начитался и насмотрелся в достатке.

Что касается аппаратуры - у вас впечатления о вашей личной жизни, но это плохое доказательство, согласитесь? Есть ведь факты, согласно которым полупроводниковые устройства в СССР выпускались с самого начала 60-х, и это - бытовые (!) устройства, массовое производство. Надо ли говорить, что в экспериментальных и военных разработках технологии были на шаг более передовые?

Я вот наоборот скорее не поверю, что американских технологий того времени хватило на то, чтобы создать фальшивую лунную программу продолжительностью несколько лет :) Если посмотреть на реалии, то технологически было проще слетать, чем создать иллюзию полёта :)

Там тезис простой, но автор журналист, а не докладчик научной конференции. Так что тезис его размыт по тексту. Суть тезиса в следующем:
Допустим некто утверждает, что:

а) запрыгнул на второй этаж силой своих ног. И демонстрирует фото следов ног и размытые видео.
б) некто утверждает, что создал холодный термоядерный синтез, показывает видео с проводками.
в) Копперфилд создает левитацию для хорошеньких ассистенток, есть убедительное видео.
г) ...

Во всех случаях логика требует: повтори при всех еще раз, разреши всё осмотреть, дай потрогать руками. Опиши, как это повторить. В науке это называется повторяемость эксперимента. Нет ее? Ну, до свидания, рекордсмен вы наш )))

Уверен, мы до 2020 не увидим пилотируемого облета вокруг Луны. Это слишком сложно и дорого. О посадке на Луну в 2020 и речи быть не может. Это не Марс, нет атмосферы.

В общем, оценка лунной эпопеи зависит от принятия или отказа от принципов, по которым мы различаем в экспериментах фальсификацию и объективную закономерность, и по которым различается вера от знания. Не надо фото отпечатков ног на втором этаже, запрыгни еще раз. )))

Кстати, блок рекламы справа на вашей странице перекрывает часть текста - неудобно читать.

Спасибо, жаль не могу увидеть, какие именно блоки перекрываются. :(
В трех браузерах посмотрел. Я поправил CSS своего журнала и реклама больше не показывается (мне так казалось, на моем IP рекламы нет, если заходить анонимом), но наверное, у других вылазят косяки с версткой, поскольку другие рекламу видят. Буду на другом IP, проверю еще раз. Верстка в ЖЖ очень запутанная, бессистемная.

Да, теперь всё нормально :)

К сообщениям о возобновлении Лунных программ России

User cycyron referenced to your post from К сообщениям о возобновлении Лунных программ России saying: [...] Оригинал взят у в К сообщениям о возобновлении Лунных программ России [...]

К сообщениям о возобновлении Лунных программ России

User alexandrza referenced to your post from К сообщениям о возобновлении Лунных программ России saying: [...] нал взят у в К сообщениям о возобновлении Лунных программ России [...]

К сообщениям о возобновлении Лунных программ России

User kostas_76 referenced to your post from К сообщениям о возобновлении Лунных программ России saying: [...] Оригинал взят у в К сообщениям о возобновлении Лунных программ России [...]

Что значит аудиокниги

(Anonymous)
Что значит звуковые книги и в чем по сути их выгодные пункты по сопоставлению с бумажными книгами? Как скачать аудиокниги без регистрации на веб-сайте? В связи с чем так практично скачать бесплатные аудиокниги MP3? Ответы на эти вопросы вы сможете отыскать на нашем проекте. Говоря простым языком, звуковые книги – это записи текста, содержимого художественного или публицистического литературного произведения, как правило начитанного человеком (как к примеру, высококлассным артистом) или их командой и записанного на какой угодно акустический носитель. Их банально не нужно читать. Человеческое зрение с самого начала не приспособлено для чтения букв с листа и восприятия покадровых фильмов, по этой причине ключевым положительным моментом использования аудиокниги становится естественность восприятия информации. Они дают возможность оберегать зрение, какое и без того посажено персональным компьютером и интернетом. Скачать аудиокниги очень просто. И по естественным основаниям это приобретает все большую востребованность. Наш портал abookz.net всегда готов предоставить вам возможность скачать аудиокниги бесплатно, без регистрации и смс. Скачать аудиокниги возможно самых разнообразных жанров - фантастика, детективы, трансерфинг, сказки.
Помните, что все представленные в Библиотеке книг онлайн произведения в виде электронных данных являются собственностью автора и представлены исключительно для того, чтобы иметь о них представление






[url=http://abookz.net/]аудиокниги скачать[/url]

  • 1
?

Log in